Henrik, på vad sätt är det ett plus att Buzek är motståndare till mjukvarupatent? Han är redan vald till parlamentet, och kan säkert göra nytta i immaterialrättsdebatten från sin ledamotsplats, kanske även i något utskott. Ökar eller minskar stödet för "vår" sida i dessa frågor om Buzek tar plats i talmansstolen i stället? Är valet av honom till strategisk fördel för oss, eller handlar det primärt om symboliken i att parlamentet under de närmaste 30 månaderna kommer att representeras utåt av en person med sympatisk inställning i en fråga som avgjordes 2005?

Ja, jag vet att jag hårdrar resonemanget här, och visst kan det komma till situationer där talmannens åsikt är viktig, men är den verkligen så viktig? Jag har själv inget emot Buzek som talman; jag bara ifrågasätter att just ståndpunkten i patentfrågan skulle tala till hans fördel.

För övrigt lär EPP ha ännu en kandidat till talmansposten, italienaren Mario Mauro, påhejad av Berlusconi. Han går dock inte alls hem hos socialisterna, kanske framför allt på grund av just Berlusconi. Antingen innebär det en öppning för liberalernas kandidat om EPP:s ledamöter är splittrade och socialisterna intresserade av alternativ, eller så tvingar det EPP att sluta upp bakom Buzek för att ha någon säker kandidat kvar och stå fast vid överenskommelsen med socialisterna. Själva valet är hemligt, så resultatet kan bli en överraskning.