@Anders Andersson: Det där var intressant. Alla högerbloggar i en grupp, och alla vänsterbloggar i en annan grupp, kan ju inte jämställas med gruppen alla fördelningspolitiska bloggar, tycker jag.

Å andra sidan vill jag minnas att Europakommissionen redan vid utredningen av databasdirektivet kom fram till att det förhindrar skapandet av nya databaser, men ändå valde att låta bli att ändra.

Vet du vad doktrinen säger om databasdirektivet och dess svenska tillämpning? Jag har medvetet hållit mig undan från upphovsrättsdelen av mitt enorma referensverk (<3) hittills (tack oophase!!).

@Stefan: Det där är också ett intressant problem. Jag förstår problemet, samtidigt som jag tror att mycket skulle kunna lösas av att man inför sökoptimering som ämne i skolan för att underlätta för framtida medborgare att hitta information via sökmotorer.

@Mikael Nilsson: Vad jag menar är naturligtvis att EU inte med lagstiftning ska lägga sig i en dispyt mellan två olika företag inom informationsbranschen. Det enda jag kan se att det här uppropet resulterar i är ett yttrande från kommissionen riktat mot google om att det vore bra ifall de tänkte på hur de indexerade. Och yttrande är i princip den svagaste formen av dokument kommissionen kan släppa ifrån sig. Det är inte förpliktigande alls.