Hur menar du att patent (på kemiska föreningar i ditt exempel) påverkar forskningen? När du skriver "hindrar", syftar du då på minskningen av utsikterna att forskningen skall leda fram till en säljbar produkt, eller hävdar du att patentjuristerna på rättslig grund stoppar själva forskningsarbetet? I 3 § tredje stycket patentlagen nämns 3. utnyttjanden av en uppfinning för experiment som avser själva uppfinningen som ett särskilt undantag från uppfinnarens ensamrätt, och det tycker jag spontant borde omfatta all forskning rörande uppfinningen, även kommersiellt inriktad forskning i privata laboratorier.
Jag instämmer i att ett patent som "bara" förbjuder kommersialisering av en uppfinning riskerar att också utarma själva forskningen, men jag vill inte använda ordet "hindrar" så länge advokaterna inte flockas utanför forskningslabben med hot om stämningar. Å andra sidan skulle det inte förvåna mig om det är precis vad som sker i vissa jurisdiktioner...
Hur menar du att patent (på kemiska föreningar i ditt exempel) påverkar forskningen? När du skriver "hindrar", syftar du då på minskningen av utsikterna att forskningen skall leda fram till en säljbar produkt, eller hävdar du att patentjuristerna på rättslig grund stoppar själva forskningsarbetet? I 3 § tredje stycket patentlagen nämns 3. utnyttjanden av en uppfinning för experiment som avser själva uppfinningen som ett särskilt undantag från uppfinnarens ensamrätt, och det tycker jag spontant borde omfatta all forskning rörande uppfinningen, även kommersiellt inriktad forskning i privata laboratorier.
Jag instämmer i att ett patent som "bara" förbjuder kommersialisering av en uppfinning riskerar att också utarma själva forskningen, men jag vill inte använda ordet "hindrar" så länge advokaterna inte flockas utanför forskningslabben med hot om stämningar. Å andra sidan skulle det inte förvåna mig om det är precis vad som sker i vissa jurisdiktioner...