Det är dyrt och svårt att ansöka om patent. I praktiken behöver du inte bara betala ansökningskostnaden utan också hyra en advokat för att hjälpa dig med ansökningsformuleringarna. Om dina patentkrav är definierade för dåligt, eller beskrivningen för okoncist, blir patentet värdelöst.
Anledningen att småföetagare alltid måste tjatas på att skaffa patent är alltså inte att de måste övertygas om att skydda sig mot företagsbjässar, utan att de normalt sett inte bryr sig så mycket om patent (det här gäller särskilt hårdvarubranschen) eftersom det är dyrt och besvärligt att skaffa.
En patentintrångsförsäkring skulle inte avhjälpa det problemet, och med tanke på kostnaden involverad i ansökan, upprätthållande och försvar av patentskyddet skulle försäkringen bli en mycket dyr historia för alla inblandade. Med försäkring försvinner ju inte kostnaden - den bara omfördelas! Ska vi ha ett bra skyddssystem för småföretagare behöver nog staten gå in och betala, vilket innebär att staten inte bara skulle skjuta till pengar till PRV utan också subventionera rättegångskostnader för att bevaka privata monopol! Jättedyrt för skattebetalarna mot en förhållandevis liten vinst.
Att patent skulle vara en av marknaden skapad företeelse är helt fel. Patenträttigheten skapas via lagstiftning som skapas av staten.
@RUTROS: Jag tror att du missar min poäng:
Det är dyrt och svårt att ansöka om patent. I praktiken behöver du inte bara betala ansökningskostnaden utan också hyra en advokat för att hjälpa dig med ansökningsformuleringarna. Om dina patentkrav är definierade för dåligt, eller beskrivningen för okoncist, blir patentet värdelöst.
Anledningen att småföetagare alltid måste tjatas på att skaffa patent är alltså inte att de måste övertygas om att skydda sig mot företagsbjässar, utan att de normalt sett inte bryr sig så mycket om patent (det här gäller särskilt hårdvarubranschen) eftersom det är dyrt och besvärligt att skaffa.
En patentintrångsförsäkring skulle inte avhjälpa det problemet, och med tanke på kostnaden involverad i ansökan, upprätthållande och försvar av patentskyddet skulle försäkringen bli en mycket dyr historia för alla inblandade. Med försäkring försvinner ju inte kostnaden - den bara omfördelas! Ska vi ha ett bra skyddssystem för småföretagare behöver nog staten gå in och betala, vilket innebär att staten inte bara skulle skjuta till pengar till PRV utan också subventionera rättegångskostnader för att bevaka privata monopol! Jättedyrt för skattebetalarna mot en förhållandevis liten vinst.
Att patent skulle vara en av marknaden skapad företeelse är helt fel. Patenträttigheten skapas via lagstiftning som skapas av staten.