Jag har ännu inte läst färdigt detta (ska göra det snart), men tänkte bara påpeka att du har uppåt väggar na fel vad gäller denna paragraf:
"Så är naturligtvis inte fallet. Huntingtons syndrom är visserligen ett mycket säreget fall, men jag kan inte tänka mig att man vid experimentell influensabehandling låter någon annan än patientens egen läkare stå för den medicinska administrationen."
-I fas II studier sköter läkemedelsbolagen (eller snarare konsultbolag som läkemedelsbolagen anställer) allt själva. Se exv. quintiles.se
-I fas III-studier så sker arbetet i samarbete mellan läkemedelsbolagen och offentlig sjukvård. Läkemedelsbolagen betalar den tid som går åt för läkares/sjuksköterskors arbete (och givetvis alla medicinkostnader, administration och följande av GCP).
Som exempel kan nämnas den lilla studie av effekten av kikhostevaccin som jag är inblandad i, med 400 deltagare som ska få vaccinet och lämna ett prov. Mycket liten och billig studie. Hela kostnaden (4 000 000 kr) betalas av Sanofi Pasteur MSD tillsammans med "Statens Seruminstitut" i Danmark (som också är vaccinproducent).
Varför tror du att läkare och sjukvård skulle ställa upp på extra arbetsuppgifter gratis? Att ge läkemedel i en studie är ganska rejält med merarbete jämfört med att ge färdigtestade rutinläkemedel.
Jag har ännu inte läst färdigt detta (ska göra det snart), men tänkte bara påpeka att du har uppåt väggar na fel vad gäller denna paragraf:
"Så är naturligtvis inte fallet. Huntingtons syndrom är visserligen ett mycket säreget fall, men jag kan inte tänka mig att man vid experimentell influensabehandling låter någon annan än patientens egen läkare stå för den medicinska administrationen."
-I fas II studier sköter läkemedelsbolagen (eller snarare konsultbolag som läkemedelsbolagen anställer) allt själva. Se exv. quintiles.se
-I fas III-studier så sker arbetet i samarbete mellan läkemedelsbolagen och offentlig sjukvård. Läkemedelsbolagen betalar den tid som går åt för läkares/sjuksköterskors arbete (och givetvis alla medicinkostnader, administration och följande av GCP).
Som exempel kan nämnas den lilla studie av effekten av kikhostevaccin som jag är inblandad i, med 400 deltagare som ska få vaccinet och lämna ett prov. Mycket liten och billig studie. Hela kostnaden (4 000 000 kr) betalas av Sanofi Pasteur MSD tillsammans med "Statens Seruminstitut" i Danmark (som också är vaccinproducent).
Varför tror du att läkare och sjukvård skulle ställa upp på extra arbetsuppgifter gratis? Att ge läkemedel i en studie är ganska rejält med merarbete jämfört med att ge färdigtestade rutinläkemedel.
MVH,
Gustaf