Sökformulär

@Mattias Bjärnemalm:
Jag tycker vi borde försöka förändra vår process redan i stadgerevideringen. Det som kan hända är att det blir en alltför kontroversiell fråga som därmed också hotar revideringen, varav man istället skulle kunna lägga förslaget som ett ändringsförslag på den större stadgeförändringsmotionen. Oavsett vilken modell vi väljer borde vi dock, i mitt tycke, genomföra förändringen innan valet 2010.

Rent praktiskt ser jag helst att vi genomför hela övergången genom att på andraläsningen av revideringen ta ett separat beslut som hanterar hur övergången ska genomföras, och hur de problem som då uppstår ska hanteras. Exempelvis kan det röra hur val och tidigare beslutade mandatperioder ska förhålla sig till den nya stadgan, och att (om medlemsmötesmodellen som orggruppen föreslagit går igenom) det första höstmötet (2009) ska hållas på vårmötet (2010) istället.

När det gäller det politiska programmet och förändringsprocessen borde man kunna låta en skrivargrupp ta fram förslag till vårmötet på hur vårt principprogram kan översättas till den nya strukturen.