Sökformulär

@Tor: Jag hade faktiskt missat det! Jag tycker Linanders förslag låter bra: som jag också kommenterade på hans blogg finns ett antal initiativ för att hitta alternativa lösningar för produktutveckling.

Säkerställande av tillgång till mediciner har dock mer att göra med tullpolitik i dagsläget än med produktutveckling. Det vill säga, det är möjligt för u-länder att importera patenterade mediciner, men eftersom EU tillämpar trips plus-metoder vid sina gränser så beslagtar de medicinerna trots att de inte inkräktar på något patent! (eftersom de inte kan göra det, eftersom de aldrig faktiskt är "inne" i det land patenten finns)

Jag var på ett seminarium om det med MSF, där de påtalade bristen på politisk vilja att i en deklaration eller något juridiskt bindande dokument faktiskt uttrycka avståndstagande från just stoppande och brännande av mediciner "in-transit".

@rutros: Japp. Det gör den. :)

Fast det är inte bara en import/export-fråga, utan det handlar väl också om att u-länder vill kunna bygga sina egna ekonomier. När de inte får utländska direktinvesteringar, och patent hindrar inhemska direktinvesteringar, blir det liksom svårt att industrialiseras.