Lustigt inlägg. Förhoppningsvis kommer även piratpartiet anse att det finns ett egenvärde i att bevara naturen, och engagera sig olika medborgarrättsfrågor som kommer dyka upp då. Hur ska människor rättigheter som av integritetsskäl inte väljer att utnyttja div implantat, kommunikationsanordningar och "hjärnförbättringar" hanteras på tex. arbetsmarknaden? Hur ska den personliga integriteten bevaras i ett samhälle med så mycket privat information i omlopp? Är det inte den ultimata kränkningen av personlig integritet om man indirekt påtvingas utrustning som potentiellt ändrar ens grundläggande personlighet?

Själv röstar jag på piratpartiet i riksdagsvalet, men skulle mycket väl kunnat rösta miljöpartistiskt om de hade drivit piratpartiets frågor också.

Själv ser jag positivt på framtiden, och har läst mycket om transhumanism etc. Din utopi låter dock mardrömslik om den på något sätt ska ersätta det vi har idag. Jag hoppas att man terraformar mars mfl. och bygger upp sådana samhällen där, då har man ingen natur att ta hänsyn till och det hela blir istället mycket intressant. Varför man ska förstöra och ersätta saker som för vissa har ett värde låter för primitivt för att förekomma i framtiden, när hela universum ligger öppet.

Jur.Stud,
Piratpartistisk miljöpartist och halv-transhumanist ;)