Jag läste Cradle to Cradle av McDonough and Braungart för ett tag sedan, och de drar nog inte upp klimatkrisen så mycket som alla andra nackdelar med smutsig produktion (inklusive energiproduktion).
Barn kommer i puberteten tidigare i Europa och USA, inte för att det blivit varmare (i varma klimatzoner sker puberteten tidigare) utan (kanske) för att vår levnadsmiljö innehåller många hormonstörande substanser. Man kan se liknande tendenser hos djur med kortare livscykler som bor i hormonintensiva miljöer.
"Smutsiga" energikällor som kol kanske inte har som främsta nackdel att de gör klimatet lite svårare utan att mikropartiklarna som släpps ut i luften påverkar luftvägar, ögon och hud (och sen höjer de skatten på cigaretter! PAH säger jag!).
Jag läste Cradle to Cradle av McDonough and Braungart för ett tag sedan, och de drar nog inte upp klimatkrisen så mycket som alla andra nackdelar med smutsig produktion (inklusive energiproduktion).
Barn kommer i puberteten tidigare i Europa och USA, inte för att det blivit varmare (i varma klimatzoner sker puberteten tidigare) utan (kanske) för att vår levnadsmiljö innehåller många hormonstörande substanser. Man kan se liknande tendenser hos djur med kortare livscykler som bor i hormonintensiva miljöer.
"Smutsiga" energikällor som kol kanske inte har som främsta nackdel att de gör klimatet lite svårare utan att mikropartiklarna som släpps ut i luften påverkar luftvägar, ögon och hud (och sen höjer de skatten på cigaretter! PAH säger jag!).