Ang. stycke 1 och 2. Nej, Det är just det som är skillnaden. Att människan har ett OÄNDLIGT antal variationer.
Det funkar inte riktigt som du tror. T.ex är standarden i Midiprotokollet, som används av Sequenzer, musikprogram hela tiden uppbyggt på 1/128 . Dvs du kan bara ha t.ex ett anslag defenierat i ett utav 128 delar. där 0 är svagaste och 127 är hårdaste anslaget. Likadant är övriga parametrar uppbyggda i midiprotokollet.
Människans kapacitet är i sammanhanget oändlig och när du frågar om det finns något magiskt i våra hjärnor så måste svaret otvetydigt bli ja.
Musikalitet har vi olika möjligheter att nyttja var och en av oss.
Jag har sysslat med musikinspelning sen 1980. Idag använder man datorn framför allt som preproduktionverktyg och som inspelningsstudio. Som Inspelningsstudio kan datorn plus dedikerad utrustning idag helt ersätta de 2 tums bandspelare som användes fram till c:a år 2000 som huvudsaklig inspelningsverktyg. Idag används som sagt mestadels Dator med kringutrustning. Dock används ibland 2 - tums bandare för att få till ett "visst" ljud som det i dessa kretsar anses att det digitala inte klarar av att återskapa.
Så min erfarenhet lär mej att du har fel när det gäller musiker och kompositörer. MEN det finns ett fal där du har rätt. Nämligen såkallad technomusik och dess olika sidospår. Där själva musiken bygger på sequenzerslingor. Där kan jag se att såsmåningom kommer program att med slumpvariation ta fram "låtar" som älskare av denna musikart kommer att älska.
Jag måste oxo protestera mot att du tror att synthar kommer ersätta vanliga gamla instrument av trä och metall. Synthen är ett fantastiskt komplement till de traditionella instrumeneten imo.
Senast köpte jag en plugg som heter Omnisphere. Den är helt fantastisk på att låtdrömsk och ambient.
Ang. stycke 1 och 2. Nej, Det är just det som är skillnaden. Att människan har ett OÄNDLIGT antal variationer.
Det funkar inte riktigt som du tror. T.ex är standarden i Midiprotokollet, som används av Sequenzer, musikprogram hela tiden uppbyggt på 1/128 . Dvs du kan bara ha t.ex ett anslag defenierat i ett utav 128 delar. där 0 är svagaste och 127 är hårdaste anslaget. Likadant är övriga parametrar uppbyggda i midiprotokollet.
Människans kapacitet är i sammanhanget oändlig och när du frågar om det finns något magiskt i våra hjärnor så måste svaret otvetydigt bli ja.
Musikalitet har vi olika möjligheter att nyttja var och en av oss.
Jag har sysslat med musikinspelning sen 1980. Idag använder man datorn framför allt som preproduktionverktyg och som inspelningsstudio. Som Inspelningsstudio kan datorn plus dedikerad utrustning idag helt ersätta de 2 tums bandspelare som användes fram till c:a år 2000 som huvudsaklig inspelningsverktyg. Idag används som sagt mestadels Dator med kringutrustning. Dock används ibland 2 - tums bandare för att få till ett "visst" ljud som det i dessa kretsar anses att det digitala inte klarar av att återskapa.
Så min erfarenhet lär mej att du har fel när det gäller musiker och kompositörer. MEN det finns ett fal där du har rätt. Nämligen såkallad technomusik och dess olika sidospår. Där själva musiken bygger på sequenzerslingor. Där kan jag se att såsmåningom kommer program att med slumpvariation ta fram "låtar" som älskare av denna musikart kommer att älska.
Jag måste oxo protestera mot att du tror att synthar kommer ersätta vanliga gamla instrument av trä och metall. Synthen är ett fantastiskt komplement till de traditionella instrumeneten imo.
Senast köpte jag en plugg som heter Omnisphere. Den är helt fantastisk på att låtdrömsk och ambient.