Sökformulär

Slarn: Poäng, jag bör kanske kvalificera mitt uttalandet till att säga "all produktion och framförande av musik kan läggas över på mjukvara". I debatten framhålls dock oftast att det inte kommer skapas någon musik om inte artisterna får betalt, och det är främst denna funktion jag menar kan läggas över på mjukvara.

Sedan är det väl inte otroligt att mediapersonligheter kommer vara till hälften mjukvara (om de inte redan är det idag) i framtiden, men det är förmodligen en annan diskussion.

Angående skådespelare lär det finnas coola mjukvaror man kan se på. :) När datorerna är tillräckligt mycket intelligentare än oss lär de också vara bättre på att analysera omvärlden och skapa en "känsla av coolhet".

När det gäller översättning finns idag de flesta mänskliga uttryck upplagda på nätet, och nätets storlek växer exponentiellt. I Googles chattprogram "Wave" finns det, såvitt jag vet, en inbyggd översättningsmekanism som använder hela internet som referensbibliotek. Även vi människor använder i utökad utsträckning internet för att förstå olika internetmemer eller uttryck - det verkar osannolikt att inte avancerad mjukvara skulle kunna göra samma sak.

Överlag kan jag hålla med om att fokus på mediapersonligheter kommer vara fortsatt viktiga (och ännu viktigare) i framtiden. Det innebär dock inte att artisterna kommer överleva, snarare lär det bli allt vanligare med PR-proffs som skapar musiken/filmerna genom mjukvara och sedan marknadsför den och sig själva. Där kanske man kan tala om en konstnärsform som kommer överleva åtminstone några år till.