Isak, Jag tror att även djur har den magin, ja. Datorer gör saker efter ett matematiskt mönster. Det gör inte en människa. En människa utför saker i samspel med andra.
En rockgrupp spelar en låt i samspel mellan varrandra. Bastrumman och basen pumpar i symbios och skapar ett häng realtivt virvelkaggen. D.v.s tiden för en 1/4 att förflyta varierar hela tiden fram och tebax. längre, kortare, kortare, längre, osv. Detta mönster upprepas aldrig utan är alltid unikt. Med en dator upprepas mönstret inom snar tid och upplevs därmed som dött och stelt.
Sen är det väl lite förmätet av dej att säga att Midi är halmdocke varning. Vad jag påpekade var att Midiprotokollet är standarden för musikprogram såsom, Cubase, Logic, Digital Performer, Protools osv. Där definieras midiparametrar i 128dels steg, vilket är ett oändligt tal.
Så idag finns inget musikprogram som kommer i den närhet som Simon och du försöker påskina. Långt därifrån.
Midi är det protokoll som togs fram för att datorer (sequenzers) skulle kunna kommunicera med synthar och trummaskiner. Då hette syntharna, Prophet 5, DX7, Juno osv. Idag har du sällan yttre synthar utan nästan enbart plugins. MEN det är fortfarande Midiprotokollet som programmen bygger på.
Vad ni kanske är ute efter egentligen är att musik gjort utav en dator kommer att vara lika populärt som människoskapad musik. Och det är fullt möjligt. Vad jag argumenterar för är att den musik som människor skapar inte kan göras exakt eller bättre av en dator. Musikern behövs där precis som kompositören.
Isak, Jag tror att även djur har den magin, ja. Datorer gör saker efter ett matematiskt mönster. Det gör inte en människa. En människa utför saker i samspel med andra.
En rockgrupp spelar en låt i samspel mellan varrandra. Bastrumman och basen pumpar i symbios och skapar ett häng realtivt virvelkaggen. D.v.s tiden för en 1/4 att förflyta varierar hela tiden fram och tebax. längre, kortare, kortare, längre, osv. Detta mönster upprepas aldrig utan är alltid unikt. Med en dator upprepas mönstret inom snar tid och upplevs därmed som dött och stelt.
Sen är det väl lite förmätet av dej att säga att Midi är halmdocke varning. Vad jag påpekade var att Midiprotokollet är standarden för musikprogram såsom, Cubase, Logic, Digital Performer, Protools osv. Där definieras midiparametrar i 128dels steg, vilket är ett oändligt tal.
Så idag finns inget musikprogram som kommer i den närhet som Simon och du försöker påskina. Långt därifrån.
Midi är det protokoll som togs fram för att datorer (sequenzers) skulle kunna kommunicera med synthar och trummaskiner. Då hette syntharna, Prophet 5, DX7, Juno osv. Idag har du sällan yttre synthar utan nästan enbart plugins. MEN det är fortfarande Midiprotokollet som programmen bygger på.
Vad ni kanske är ute efter egentligen är att musik gjort utav en dator kommer att vara lika populärt som människoskapad musik. Och det är fullt möjligt. Vad jag argumenterar för är att den musik som människor skapar inte kan göras exakt eller bättre av en dator. Musikern behövs där precis som kompositören.