"Tiered pricing" och "nätneutralitet" hör ihop med varandra. Om varken Telefónica (som nu deklarerat att de ska höja sina ADSL-hastigheter till 10Mbps från 6Mbps) eller TeliaSonera sålde mer kapacitet än ni har ("upp till XX Mbps" blaha - bredbandskollen.se visar tydligt att ingen svensk ISP lyckas peta iväg mer än 70% av den maxhastighet man lovat konsumenterna, eller medvetet förlett konsumentera att tro att man lovat, vid jämförelser över tid. Jag menar: lägg av med det där. Antingen har ni kräm eller så har ni inte det, och det gäller även i Spanien) skulle tiered pricing inte behöva vara ett problem. Det belastar inte infrastrukturen ett dugg att skicka paket på den, den är tvärtom gjord för det, och att europeiska ISPar inte kan hålla sina löften mot konsumenterna är /inte/ konsumenternas fel. OfCom publicerade en rapport i våras där de till sitt äckel upptäckt att inte ens 30% av brittiska användare någonsin ens kom i närheten av den teoretiska maxhastighet de trodde de köpt tillgång till dygnet runt.
Jag menar allvarligt. Har ni 2Mbps i era fibrer, sälj 2Mbps. Eller uppgradera infrastrukturen och sälj mer. Alternativt kan ni göra förbehållanden: vi säljer 2Mbps till er och så får ni extra kapacitet när det finns tillgängligt. Det ni håller på med nu är ju snarast bedrägeri. Tur för telekombranschen att varken konkurrensverken eller konsumentombudsmännen i Europa inte verkar bry sig om er. Jag är sur iaf.
Tiered pricing kommer ha en snedvridande, för att inte säga giftig eller dödsfarlig, effekt på vidareutveckling av onlinetjänster: vi får fler och fler nedladdningsintensiva tjänster idag, men också uppladdningsintensiva: decentraliserade streamingtjänster, storskalig interaktion mellan FIFA och fans under fotbolls-VM.
Har glömt att svara här.
"Tiered pricing" och "nätneutralitet" hör ihop med varandra. Om varken Telefónica (som nu deklarerat att de ska höja sina ADSL-hastigheter till 10Mbps från 6Mbps) eller TeliaSonera sålde mer kapacitet än ni har ("upp till XX Mbps" blaha - bredbandskollen.se visar tydligt att ingen svensk ISP lyckas peta iväg mer än 70% av den maxhastighet man lovat konsumenterna, eller medvetet förlett konsumentera att tro att man lovat, vid jämförelser över tid. Jag menar: lägg av med det där. Antingen har ni kräm eller så har ni inte det, och det gäller även i Spanien) skulle tiered pricing inte behöva vara ett problem. Det belastar inte infrastrukturen ett dugg att skicka paket på den, den är tvärtom gjord för det, och att europeiska ISPar inte kan hålla sina löften mot konsumenterna är /inte/ konsumenternas fel. OfCom publicerade en rapport i våras där de till sitt äckel upptäckt att inte ens 30% av brittiska användare någonsin ens kom i närheten av den teoretiska maxhastighet de trodde de köpt tillgång till dygnet runt.
Jag menar allvarligt. Har ni 2Mbps i era fibrer, sälj 2Mbps. Eller uppgradera infrastrukturen och sälj mer. Alternativt kan ni göra förbehållanden: vi säljer 2Mbps till er och så får ni extra kapacitet när det finns tillgängligt. Det ni håller på med nu är ju snarast bedrägeri. Tur för telekombranschen att varken konkurrensverken eller konsumentombudsmännen i Europa inte verkar bry sig om er. Jag är sur iaf.
Tiered pricing kommer ha en snedvridande, för att inte säga giftig eller dödsfarlig, effekt på vidareutveckling av onlinetjänster: vi får fler och fler nedladdningsintensiva tjänster idag, men också uppladdningsintensiva: decentraliserade streamingtjänster, storskalig interaktion mellan FIFA och fans under fotbolls-VM.
Gud så dåligt humör jag blev på nu.