Sökformulär

Punkt 8 och 2 hänger ihop:
"Vilka är våra väljargrupper, och hur utformar vi vårt budskap för att passa dem?"
+
"att avgränsa oss mot det som inte är vårt fokus och utveckla resten"

Ovanstående är dock lite luddigt för mig. Frågan är om inte väljaranalysen (8) skulle kunna komma fram till att vi bör bedriva FLER SAKFRÅGOR (2). Men det kanske ovanstående formuleringar om att - "avgränsa oss mot det som inte är vårt fokus och utveckla resten" - inte motsäger?

En viktig fråga är den ideologiska inramningen, vår sakpolitiks förpackning. Här talas om en programkommission som ska ta fram ett förslag till bearbetat pincipprogram, gott så.

Jag finner det emellertid märkligt att partiet lägger ner så mycket möda på principprogrammet när det vi går till val på är de i jämförelse hafsigt och slafsigt komponerade valplattformarna. Detta är de viktigaste dokumenten som vi sätter i händerna på våra väljare.

Hur vill vi presentera vår politik? Denna fråga har också mycket med punkt 8 - väljaranalysen att göra.

Detta ägnar de andra partierna mycket tid och pengar åt. Vi verkar ta det med en klackspark.