IDG förklarar i en artikel begreppet "augmented reality". Vi som följt utvecklingen den senaste tiden har redan sett en del intressanta nyheter inom området florera på nätet, och detta har sannerligen potential att bli något stort. Själv väntar jag på att vi genom cybernetik kan projicera sådan information direkt in i vårt vanliga synfält, men visst, ett steg i taget.

Nog är det dock intressant hur man använder begreppet "verklighet" i sammanhanget. En digital värld ses som det overkliga som dras in i verklighetens domän. Det verkar onekligen som att en del av förra århundradets beskrivning av det digitala som" en värld för sig", skild från det "riktiga", fortfarande lever kvar.   Detta är en beskrivning som är lika problematisk som den biokonservativa miljöaktivismens värnande av det "naturliga".

När jag spenderar 80% av min vakna tid bakom en dator, vad utgör då egentligen "verkligheten"? Här behövs en språköversyn.