DN har en artikel som kortfattat beskriver Amelias positition när det gäller ACTA-avtalet. I korthet kan man väl säga att även om det givetvis är en framgång att kommissionen sett sig tvungen att skicka ACTA till EU domstolen så är det långt ifrån en seger. Kommissionen skickar iväg ACTA till domstolen i förhoppning om att protesterna ska ha lugnat ner sig lagom tills dess att domstolen behandlat ärendet, och att domstolen ska komma fram till att ACTA går att förena med EU-fördragen. Risken för att de faktiskt ska komma fram till det svaret är faktiskt alldeles för stor. För det är inte i den vaga avtalstexten som ACTA kolliderar med EUs nuvarande system och europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, det är i den framtida implementeringen problemen kommer uppstå. Och risken är stor att EU-domstolen inte kommer att titta på den sidan av frågan om det inte blir rätt fråga skickad till domstolen. Därför måste även parlamentet skicka en fråga om ACTA till domstolen. Gissningsvis är det den linje som kommer drivas av flertalet partigrupper när INTA, utskottet som har huvudansvaret för avtalet inom parlamentet, ska ordna en workshop om ACTA. Den workshopen börjar kl 15.00 på torsdag och kommer livestreamas.

Enda sättet att driva på för att EU-domstolen ska ta ställning till rätt fråga, och att parlamentet under tiden ska fortsätta den politiska granskningen av avtalet,  är att hålla uppe det yttre trycket mot ACTA. Det som inte får hända är att motståndet somnar in medan ärendet dras i långbänk i domstolen. Så då känns det glädjande att se Avaaz överlämna 2,4 miljoner namnunderskrifter mot ACTA. Händelsen var tillräckligt medial för att nå kanadenisk media. Förhoppningsvis får vi se fler manifestationer mot avtalet framöver.

Hax skriver mer utförligt om läget i ACTA-frågan just nu. Och för de som missat rekomenderar jag inslaget om ACTA i EuroparlTV där Amelia och Marielle Gallo ger sina respektive syner på saken.