Tillsammans med Janni Andersson besökte jag den 29 april ett evenemang ordnat i Sjöbo av Sjöbo kommun om det sköna livet på landsbygden. Jag hade blivit inkallad med kort varsel attdelge mina kloka insikter om landsbygden och telekominfrastruktur.

I Sjöbo med omnejd har man valt en modell för telekommarknaden som bygger på ett geografiskt avgränsat nätmonopol. Det betyder att företaget Teleservice tillhandahåller uppkopplingar till Sjöbo, Ystad, Simrishamn och Helsingborg. Jag tog upp bland annat svårigheten i att bedriva telekompolitik på europeisk nivå eftersom debatten domineras stort och uppenbart av väldigt stora telekomoperatörer (se t ex denna pressrelease från företagssammanslutningen ETNO där man menar att det på den europeiska marknaden bara behöver finnas tre aktörer, som i USA där man ju egentligen bara har två (Verizon och AT&T)). Teleservices ägare menade att det inte fanns någon särskild anledning att tro att de skulle köpas upp av Deutsche Telekom i första taget.

Det kan man ju hålla med om – mycket troligare är att de i första hand köps av en mindre aktör, typ BBB eller Bahnhof, som sedan mergar med en aktör som t ex Tele2 och övergår i en större aktör först till följd av händelser på andra europeiska marknader. Det beror på om vi skriver vår telekomlagstiftning med sikte på att tillåta mycket avgränsade geografiska marknader utan konkurrenstutsättning som tillsammans kan utgöra delar av det ”stora” europaomfattande nätet på vilket man har operatörskonkurrens eller inte. Just nu är telekomlagstiftningen uppenbarligen skriven med sikte på stora telekomoperatörer som är verksamma på hela den europeiska marknaden, utan någon särskild hänsyn till den marknadsmodell man lokalt implementerat i södra Skåne. Det är min bestämdaste uppfattning att man kan tillåta lokala infrastrukturmonopol, men inte tjänstetillhandahållande. Tjänstetillhandahållande och infrastruktur bör över lag vara separerat (funktionell separation) eftersom det är det enklaste sättet att hantera både små aktörer och stora på telekommarknaden. Vi frågade kommissionen varför de inte tycker det i våras och det gav ett allmänt luddigt svar om att de inte tycker det är bra. Erfarenheterna från splittarna mellan Telia och Skanova, samt BT och OpenReach är annars bra, med den fotnot att man förmodligen borde separera TeliaSonera även från sitt fibernät (då skulle man slippa sånt som t ex Uzbekistanbekymrena, iaf i viss utsträckning). Så erfarenheten på den europeiska marknaden talar sitt mycket tydliga språk om funktionell separation - kommissionen och i viss mån Sveriges regering och PTS har bara inte tagit hela klokheterna i beaktande.

Det var flera riksdagsledamöter där och förstås lokalpolitiker. Riksdagsledamöter lider tydligen av samma beteende som Europaparlamentsledamöter – man flyger in, man
pratar lite grann, och flyger därifrån. Lokalpolitiker stannar och pratar lite. Konferencieren menade att den svenska landsbygden var mycket bättre på att fostra framtida ministrar än städerna.