The excellent internal news agency within the European Parliament, EuroparlTV, just published this fotage where they interview Amelia Andersdotter and Marielle Gallo on their, somewhat conflicting, views of the much debated Anti Counterfeit Trade Agreement, ACTA.
9 feb 2012
Amelia Andersdotter and Marielle Gallo discusses ACTA
11 kommentarer
Bra intervju. Amelia framstod som mer påläst och trovärdig än Gallo.
Instämmer!
Very good!
Being a pirate, I'm biased, of course, but I think Amelia seems much more trustworthy here.
She seems slightly unsure about her choice of words, but that only helps when Marielle Gallo seems to do nothing but repeat well-rehearsed propaganda.
I hope this can help convince some of the MEPs that have not yet picked a side.
Gallo was correct and even Amelia was not against ACTA, instead she said that she was sceptical.
For more on Amelias position on ACTA I can recomend:
http://ameliaandersdotter.eu/2012/02/01/adevarul-article-about-acta/
and for background information (in Swedish):
http://ameliaandersdotter.eu/2011/12/25/personlig-betraktelse-acta/
Bra insats av Amelia.
Var tvungen att små-le, när Marielle Gallo säger att "Hon är inte van vid att prata om att förlora". Hon är fransk. Det enda fransmännen vet, är hur man förlorar :P
I övrigt, bra intervju, och tyckte Amelia gjorde mycket bra ifrån sig.
Videon funkar inte för mig och deras site ger inga träffar på orden Amelia eller ACTA. Gallo ger träffar som inte är den här videon.
:-(
E-mannen: verkar som om videon har försvunnit från deras site av någon anledning. Hoppas de får upp den igen.
Nej till pirater:
Så som jag tolkat det är Piratpartiet inte kritisk till den del av ACTA som handlar om varuförfalskning av fysiska produkter. Däremot till de delar som försöker förmå internetleverantörer att agera internetpoliser i strid med budbärarimuniteten och som på fullaste allvar menar att varje piratkopieringen är en utebliven försäljning. Kan ju möjligen vara detta som bidrar till skeptismen.
Hoppas för övrigt videon kommer tillbaka upp igen, fick inte nån chans att se den.
Även organisationer som Läkare utan gränser och EFF, samt många parlamentariker i EU är kritiska till ACTA och då inte på grund av att ACTA i sig skulle vara dödsstöten mot fildelning.
I alla praktiska aspekter kommer fildelningen att fortsätta ohämmat även om den mest drakoniska versionen av ACTA som kan tänkas implementerades. Och ACTA's "bidrag" till kampen mot fildelning är i sig en parentes ställt mot det som övrigt stadfästs i dokumentet.
Rent allmänt är ACTA i praktiken ett protektionistiskt vapen ämnat att förhindra/försvåra import av icke-märkesvaror från tredje världen. Generiska läkemedel, billiga kläder, billig hemelektronik, med mera - och då inte med hänvisning till att det skulle röra sig om varumärkesskydd, hälsovådliga fuskmediciner eller förfalskningar.
Det framgår rätt klart både av ACTA självt, av de export/importregler som ACTA refererar till (och som därmed ges långt större eftertryck än de skule i sig själva), och i den rätt sågade rapport, just framställd av Gallo själv som försöker maka in både kopieringen av digitala media och ej märkesskyddade kläder under samma regelverk som gäller för misstänkt hälsofarliga preparat.
Lägg till ny kommentar