En sak som kom upp bland annat i debatten om läkemedelspatent som jag deltog i för en och en halv vecka sedan vid Linköpings universitet (se för övrigt Waldemar Ingdahls blogg här), var tillämpningen av europeisk lagstiftning utanför den europeiska marknanden på läkemedelsprodukter som inte är avsedda för och som aldrig kommer att sättas i omlopp på marknader där europeiska slutkonsumenter kan få tag i produkterna. Frågan är kontroversiell efter ett antal stora beslag av läkemedelstransporter på bas av varumärkesrätt eller patenträtt i Nederländerna när läkemedlena mellanlandat eller lassats om i Rotterdam för vidare transport till slutmarknader i Afrika eller Latinamerika. De som väldigt gärna vill att just europeisk rätt ska tillämpas på deras produkter har alltså utnyttjat de globala logistikkedjorna för att få europeisk rätt att tillämpas på produkter som europeisk rätt inte är utformad för, det vill säga icke-européers konsumentvanor. Man kan läsa mer om problemet här.

Har precis lagt upp min sida om ändringsyrkanden om identifikation och förtroendetjänster. Man hittar den, och de ändringsyrkanden jag vill lägga, här.

Där finns också en förklarande text varför vissa förändringar är gjorda och var de är gjorda. Jag har framför allt försökt lägga större emfas på sådant som jag tror är relevant att diskutera politiskt. Innan var förordningen mer fokuserad på teknisk reglering, vilket inte nödvändigtvis är bra.

http://www.youtube.com/watch?v=-XZQOfJ3P28

This Monday, the 22:nd of April, we at Amelias office are organizing an awesome film screening of the fascinating documentary TPB:AFK – The Pirate Bay: Away From Keyboard – here in the European parliament. TPB:AFK is a documentary about three of the people behind the Pirate Bay, the worlds most resilient torrent tracker. The documentary thus follows Peter Sunde, Fredrik Neij and Gottfrid Svartholm and gives many insights into their life as well as to the politically rigged trial where they were sentenced to outrageously unjust and unproportionate sentences on behalf of the media industry.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=809RGOrsOXw

Förra veckan pratade jag med en förläggare av vetenskapliga publikationer som gärna ville se att politiker fick reda på när vissa studier de facto inte är baserade på akademiskt stringenta metoder. De menade att så kallad "gråförläggning", och tankesmedjor, ofta presenterar sina slutsatser och utredningar som om de vore ett akademiskt faktum, medan det inte alls behöver vara så. Jag gav dem rådet att det i sådana fall är bättre att fokusera på transparenslagstiftning, att de som skriver rapporter bör berätta vem som betalar dem för vad och under vilka omständigheter, snarare än på sakfrågorna. I sakfrågorna är det nämligen svårt att se hur de kan bli någonting annat än en röst i mängden.

Jag kan förklara:

This week Amelia is in Strasbourg for the monthly session, so many votings and meetings are expected. But Amelia will not be only in France, as she will also attend several conferences in Brussels in the end of the week. You can have a closer look to her calendar below.

Monday 17:00 – 18:30 Plenary session, including discussion about ENISA

Tuesday 10:00 – 10:30 Meeting with MEP Josef Weidenholzer on the eID regulation
10:30 – 11:00 Debate on the future of the EU
12:00 – 14:00 Plenary votes
15:00 – 14:00 Shadow meeting on the re-use of the public sector information directive
15:00 – 20:00 Plenary debates

Wednesday 11:30 – 12:00 Plenary votes
12:30 – 14:00 Plenary votes
(Trip back to Brussels)
15:00 – 16:00 Speech on Active youth participation: Inspiration, involvement and empowerment
17:00 – 18:00 Meeting on collective rights management with Tobias McKenney, from Google
17:00 – 18:00 Meeting on the eID regulation with Pascal Rogard, from the French permanent representation

Thursday 12:00 – 14:00 Competition Policy Lab: The new competition rules for technology transfer agreements

Friday 09:00 – 13:00 Trust in the Digital World Conference
13:00 – 22:00 ERA Competition merger Review